По мнению арбитражного суда, действия Сбербанка в сделке с Транснефтью были недобросовестными

Автор: Owebmoney    0 коммент. »

Как считает суд, “Транснефть” не смогла самостоятельно понять все свои риски, потому что она не является профессиональным игроком финансовой сферы.
Компания утратила 67 млрд. рублей, заключив со Сбербанком сделку о финансово – производных инструментах – поэтому действия банка сочли недобросовестными. Арбитраж подверг удовлетворению иск Транснефти от 8 июня, из решения которого и стало известно об этой финансовой сделке.
Как стало известно из решения, недобросовестные шаги гос.банка осуществлялись ” как предложение и навязывание компании-истцу в виде субсидии невыгодной спекулятивной сделки с высокой степенью риска, которая не отвечает декларируемой банком цели понижения цены сервиса облигаций Транснефти, за счет применения премии как опции.” Об этом, опираясь на “Ведомости”, сообщил портал Банки.ру.
Так как “Транснефть” является еще не умудренным опытом игроком финансовой среды, компания не смогла сама дать оценку своим рискам. А представители Сбербанка не стали раскрывать полностью и в достоверном виде все условия этой сделки и суть механизмов ее воплощения в жизнь, упростив информацию о ней до уровня искажения сути. Поэтому суд решил, что данные факты помогли сложиться неверному представлению о потенциальной выгоде и рисках компании.