Регулятор будет получать 600 миллиардов рублей в виде процентов

Автор: Owebmoney    0 коммент. »

Эксперты-аналитики компании Sberbank CIB произвели подсчет суммы процентов платы за полученные кредиты российскими банками у ЦБ Российской Федерации. Этот ежегодный объем достиг суммы в шестьсот миллиардов рублей. Такой объем является максимальным со времени кризиса (в 2008 году). Ныне он больше восьми процентов от всех прочих долговых обязательств российских банков, (в 2011 году он не превышал 1,7 процента).

По предварительным прогнозам аналитиков регулятора, если общая масса средств рефинансирования к концу с.г. возрастет до семи триллионов рублей (и продержится так весь 2015 год), а усредненная ставка перешагнет восемь процентов (семь с половиной процентов по займам под залог рыночных активов и восемь с половиной процентов – нерыночных активов), то российским банкам надо будет перечислить ЦБ РФ около 600 миллиардов рублей (только в виде процентов). Таков в общих чертах прогноз аналитиков Sberbank CIB/

Г-н О.Кузьмин (гл. экономист «Ренессанс Капитала») произвел расчеты и убедился, что банки такой же объем средств, в виде процентов, платят по вкладам (рублевым) всем физическим лицам, своим клиентам. Статистика самого регулятора показывает, что на начало июля с.г. у граждан страны имеются срочные вклады на сумму около 11 триллионов рублей. Причем, подавляющий объем данных депозитов приходится всего на десяток крупнейших финансово-кредитных организаций страны. Далее Олег Кузьмин вполне резонно утверждает, что при средней ставке по этим депозитам в 8,9% банки тратят на их обслуживание около одного триллиона рублей.

Аналитики-эксперты Sberbank CIB замечают, что это положение вполне можно сравнить с потребительским кредитованием, когда финансово-кредитные учреждения неоправданно высоко поднимали ставки, в то время как общая масса кредитов увеличивалась весьма быстро – это напрямую приводило к повсеместному возрастанию числа просроченных кредитов. Специалисты заключают свой обзор рекомендацией пересмотра финансовой политики. Если она была довольно эффективной и уместной во время кризиса, то в период относительной стабилизации экономики её надо пересмотреть.