Рейтинговая служба шантажирует банк ВТБ

Автор: Owebmoney    0 коммент. »

Как стало известно из обращения финансового директора банка ВТБ Герберта Мооса к “Прайму” ситуация, вокруг глобального рейтинга Fitch может привести к потере доверия у клиентов. Неправомерные действия со стороны агентства тому свидетельство. Руководство банка планирует вскоре обратиться с заявлением к российскому представительству агентства о разрешения конфликта.

Суть конфликта заключается в нарушении глобальным агентством рейтинга Fitch, условий контракта, срок действия, которого уже истек. А это значит недопустимо применять условия, при которых банк по-прежнему числиться в рейтинге на искусственно заниженных позициях. Ведь по условиям контракта позиции в рейтинге формируются на основе полной достоверной документации из конфиденциальных источников. Сегодня для отражения стации на рынке банков и финансовых услуг организаций, в отношении ВТБ ведется прямой шантаж, поскольку данные в рейтинг поступают из публичных источников, что ни как не может отражать реальное положение дел банка.

На заметку: Если вы хотите арендовать плазму в Москве, то обращайтесь в компанию ООО “Арендаплазм”.

Напомним действующее соглашение, прекратило свое существование еще в 2012 году. Однако служба рейтинга продолжила его по собственной инициативе, что привело к понижению на ступень до уровня «ВВВ». Сложившуюся ситуацию агентство обосновала снижением государственной поддержки банка. В этом случае реакция пресс-служба банка была незамедлительной, и подчеркнуто, заявлено о нежелании всех оставшихся групп компаний российского происхождения, далее сотрудничать с агентством.

Отметим, что помимо названого агентства существуют и другие рейтинги, которые на деле реально отказывают в рейтинге эмитентам после расторжения контракта. Такова мировая практика, и действие аналитической команды российской части рейтинга на фоне глобального Fitch, выглядят просто непрофессионально – отметил Моос.

Сложившаяся ситуация по сути вынуждает продлить контракт дабы повысить рейтинг. Это напоминает намеренный шантаж, на фоне того что прежде руководство агентства заявляло о недопустимости в своей практике такой схемы отношений с эмитентами.