17
2013
Убийца микрозаймов
Проект закона о потребительском кредитовании предусматривает новый порядок выдачи кредитов для организаций занимающихся микрофинансированием. Отметим, что сложившееся практика, не способствует прозрачности сделок, и привела к увеличению полной стоимости займа, превысив отметку 3000 % в год.
Новый закон «О потребительском кредитовании» внесет в существующий порядок существенные изменения. Пока он находиться на стадии третьего чтения, но уже сегодня можно утверждать, что его скорейшее приятие положительно скажется на кредитном климате в целом для физических лиц. Согласно закону все без исключения кредитные организации обязаны будут полностью раскрыть стоимость займа (потребительских кредитов). Микрофинансирование как раз является показательным примером, поскольку именно оно и привело к негативным результатам.
Так специалисты ГД РФ подсчитали полную стоимость кредита взятого под один процент на неделю. Он по своему суммарному процентному числу превышает 3000 % годовых. Чего таить нередко микро финансовые организации предлагают кредиты и под большие ставки (2 – 3 %). Как считают аналитики, закон пошатнет в целом микрофинансовый рынок. Потребитель, увидев полную стоимость займа, не станет брать кредит.
Такой вид кредитования пришел к нам как всегда из зарубежной практики, где его окрестили как payday loans или сокращенно PDL , что означает займы до зарплат. Отсюда и причины, по которым люди вынуждены, обратится к его получению. Как правило, задержка заработной платы или ее нехватка, в непредвиденных ситуациях, таких как экстренное лечение или возмещение вреда вследствие ДТП и т.д. В чем привлекательность такого вида займа.
• Отсутствие в большинстве случаев бумажной волокиты (предоставление справки о доходах)
• Высокая скорость предоставление суммы всего займа (несколько минут)
• Достаточная сумма на расходы (от двух до 30 тыс. рублей)
Одним существенным недостатком естественно является высокий процент по кредиту, что объясняется высоким уровнем риска. И все же, по мнению парламентариев МФО не вправе устанавливать ставки, превышающие более чем 1/3 среднерыночного значения. На это обстоятельство прямо указывает проект обозначенного закона.